Contraloría - Dictamen N° 38684 2008

Dictamen N° 38.684 de 2008. Suboficial Mayor (R) de Carabineros reclama por proporcionalidad de sanción disciplinaria. CGR indica que la revisión de la gravedad de la falta es potestad de la autoridad pertinente, limitándose a verificar legalidad, aplicando el Reglamento de Disciplina de Carabineros.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Olegario Eduardo Reyes Retamal, Suboficial Mayor (R) de Carabineros de Chile.
• Materia: Proporcionalidad de sanción disciplinaria impuesta a funcionario de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud para dejar sin efecto sanción disciplinaria impuesta, alegando falta de proporcionalidad con los hechos.
• Hechos relevantes: Al recurrente se le imputaron faltas administrativas, siendo sancionado con "seis días de arresto, con servicios", luego modificada a "veinte días de arresto, con servicios". El recurrente hizo uso de las instancias recursivas correspondientes.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 900/67 Interior: Art. 28 (Reglamento de Disciplina de Carabineros).
• Dto 118/82 Defensa: Arts. 86, 94 y 95 (Procedimiento para sumarios en Carabineros).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción disciplinaria impuesta al recurrente se ajusta a derecho y si la Contraloría General puede pronunciarse sobre la proporcionalidad de la misma.
• Argumentación CGR: La evaluación de la gravedad de la falta y la aplicación de la sanción disciplinaria es potestad de la autoridad pertinente. La CGR se limita a constatar que esa determinación se ajuste a derecho. La autoridad admin...