Contraloría - Dictamen N° 42174 2008

Dictamen 42174 de 2008. La CGR rechaza la reclamación de un funcionario municipal de Independencia destituido por representar a un particular en un juicio contra el municipio, al infringir el artículo 56, inciso 2, de la ley 18.575, vulnerando el principio de probidad administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Gustavo González García, funcionario de la Municipalidad de Independencia
• Materia: Legalidad de la medida disciplinaria de destitución aplicada a funcionario municipal por representar a un particular en un juicio contra el municipio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la legalidad del sumario administrativo que culminó con su destitución, argumentando que los hechos imputados no constituyen falta administrativa y la sanción es desproporcionada.
• Hechos relevantes: El funcionario representó a un particular en un juicio iniciado por la Municipalidad de Independencia por daños a un bien municipal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.575: Artículo 56, inciso 2 (probidad administrativa), artículo 52
• Ley 18.883: Artículos 156, 123
• Ley 18.695: Artículo 53

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la representación de un particular en un juicio contra el municipio por parte de un funcionario municipal constituye una infracción al principio de probidad administrativa.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 56, inciso segundo, de la ley N° 18.575 establece incompatibilidades con la función pública para evitar conflictos de interés. La representación ...