Contraloría - Dictamen N° 48676 2008

Dictamen 48676 de 2008. Se rechaza reclamo de profesional de la educación de la Municipalidad de Huechuraba por no pago de asignación de perfeccionamiento. El trámite de acreditación, según Dto 214/2001, requiere solicitud oportuna y formal ante el empleador, lo cual no se verificó.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Verónica Díaz Pavez
• Materia: Reclamo por no pago de asignación de perfeccionamiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente, profesional de la educación dependiente de la Municipalidad de Huechuraba, reclama el no pago de la asignación de perfeccionamiento que otorga el artículo 49 de la ley N° 19.070, por cursos realizados desde el año 2000.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.070, artículo 49.
• Reglamentos: DFL 1/96 MINEDUC, Dto 214/2001 MINEDUC, Dto 453/91 MINEDUC.
• Normativa específica: Dto 214/2001 MINEDUC, artículo 9; Dto 453/91 MINEDUC, artículo 115.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago retroactivo de la asignación de perfeccionamiento a la recurrente por parte de la Municipalidad de Huechuraba.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la acreditación del perfeccionamiento es un trámite reglamentado en el Dto 214/2001 MINEDUC, cuyo artículo 9 establece que, para reconocimientos posteriores y aumento del porcentaje de la asignación, el profesional debe solicitarlo oportunamente ante su empleador, acompañando los antecedentes requeridos.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica jurisprudencia administrativa previa.

V. PRONUNCIAM...