Contraloría - Dictamen N° 49356 2008
Indemnización improcedente en contrato honorarios
Abstracto
Dictamen N° 49356, de 2008, rechaza solicitud de indemnización por término de contrato a honorarios en Municipalidad de Maipú, conforme a dictamen 25694/2005. Instruye investigar denuncia de acoso laboral. Aplica artículo 4° ley 18883.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Miguel Díaz Ortíz
- Materia: Improcedencia de indemnización por término de contrato a honorarios y denuncia de acoso laboral.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Denuncias contra funcionarios de la Municipalidad de Maipú por término de servicios y solicitud de indemnizaciones.
- Hechos relevantes: El recurrente suscribió contrato a honorarios con la Municipalidad de Maipú, con plazo entre el 15 de noviembre y el 31 de diciembre de 2007. No se pactaron indemnizaciones.
- Documentación asociada: Oficio N° 1200/062, de 2008, de la Municipalidad de Maipú; Decreto N° 6.059, de 2007, que aprobó el contrato de prestación de servicios.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.883, artículo 4°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del pago de indemnización por término de contrato a honorarios y la necesidad de investigar denuncias de acoso laboral.
- Argumentación CGR: El contrato a honorarios terminó al cumplirse el plazo estipulado. Pactar beneficios a favor de personas contratadas a honorarios que excedan los concedidos a funcionarios públicos discrimina arbitrariamente a los empleados de planta y a contrata.
- Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 25.694, de 2005....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora