Contraloría - Dictamen N° 50880 2008

Contraloría se abstiene, asunto judicializado

Abstracto

Dictamen N° 50880, 29-X-2008. El Alcalde de Cauquenes consulta sobre reconsideración de dictamen que ordenó invalidar destitución de funcionario. CGR se abstiene de pronunciarse por estar el asunto en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Cauquenes
  • Materia: Abstención de la Contraloría General de la República por asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud del Alcalde de Cauquenes para que se reconsidere el dictamen de la Sede Regional del Maule N° 1.141, de 2008, el cual ordenó invalidar la destitución del funcionario municipal Marcelo Farías Fuentes.
  • Hechos relevantes: El funcionario Marcelo Farías Fuentes fue destituido mediante decreto N° 756 del año 2006. El dictamen N° 1.141 de 2008 de la Contraloría Regional del Maule ordenó invalidar dicha destitución.
  • Documentación asociada: Dictamen N° 1.141, de 2008, de la Contraloría Regional del Maule; decreto N° 756, del año 2006.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los Tribunales de Justicia?
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República no puede intervenir ni informar en un asunto que está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, de acuerdo con el artículo 6°, inciso 3°, de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora