Contraloría - Dictamen N° 51672 2008

Dictamen 51672 de 2008. Ex funcionario municipal no tiene derecho a bonificación por retiro voluntario (ley 20135) por vacancia del cargo por salud irrecuperable y no cumplir requisitos de edad y renuncia. Le corresponde beneficio del art. 149 ley 18883: seis meses de remuneración.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Herman Urrutia Gómez, ex funcionario de la Municipalidad de La Cisterna
• Materia: Improcedencia de bonificación por retiro voluntario por declaración de vacancia por salud irrecuperable.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley N° 20.135 y el pago de una indemnización por cese de funciones.
• Hechos relevantes: El cargo del señor Urrutia Gómez fue declarado vacante por salud irrecuperable, mediante el decreto N° 353, de 2007.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley 20135 art/1 inc/1, ley 20135 art/1 inc/2, ley 20135 art/1 inc/3; ley 18883 art/144 lt/c, ley 18883 art/147 lt/a, ley 18883 art/149 inc/2

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un ex funcionario municipal, cuyo cargo fue declarado vacante por salud irrecuperable, tiene derecho a la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley 20.135 y a una indemnización por cese de funciones.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la ley N° 20.135 establece como requisito esencial para acceder a la bonificación por retiro voluntario que el funcionario municipal presente la renuncia ...