Contraloría - Dictamen N° 52331 2008

Dictamen 52331 de 2008. Contraloría General no se pronuncia sobre la juridicidad de obras en estación de servicio en Canela, debido a que el asunto es de carácter litigioso y está siendo conocido por los tribunales de justicia, conforme al artículo 6 inciso 3 de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricio Herman Pacheco (Agrupación Defendamos la Ciudad) y Hugo Rodríguez Olea.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre la juridicidad de obras en una estación de servicio por ser un asunto litigioso.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de consideraciones sobre la juridicidad de obras amparadas por el permiso de edificación N° 67, de 2006, otorgado por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Canela para la ampliación y alteración de una estación de servicio en el sector rural de Huentelauquén Norte.
• Hechos relevantes: Denuncia interpuesta por la Directora de Obras de la Municipalidad de Canela contra la sociedad Palacios Fuchslocher Ltda., propietaria de la estación de servicios, fue desestimada por el Juzgado de Policía Local de Canela. La funcionaria municipal interpuso un recurso de apelación, pendiente ante la Corte de Apelaciones de La Serena (Rol N° 198, de 2008).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre la juridicidad de las obras en la estación de servicio, considerando la existencia de un litigio judicial en curso....