Contraloría - Dictamen N° 52607 2008

Dictamen 52607 de 2008. La CGR establece que es improcedente que un Secretario Municipal, abogado, represente a terceros en Juzgados de Policía Local. Aplica el artículo 56 de la ley 18575, sobre probidad administrativa, debido a la relación orgánica entre la municipalidad y el juzgado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Andrea Garrido Schmidt, Asesora Jurídica de la Municipalidad de Ancud.
• Materia: Incompatibilidad de Secretario Municipal abogado para ejercer como apoderado ante Juzgado de Policía Local.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de aclaración del dictamen N° 21.764, de 2006, sobre la improcedencia de que el Secretario Municipal, abogado de la Municipalidad de Puente Alto, ejerciera actividades particulares como apoderado en procedimientos sustanciados ante el Juzgado de Policía Local.
• Se plantea que la participación de los municipios se limita al nombramiento del Juez del Tribunal y que estos son independientes de toda autoridad municipal, sujetos a la superintendencia de la Corte de Apelaciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.575: Artículos 52 y 56 (probidad administrativa).
• Ley 15.231: Organización y Atribuciones de los Juzgados de Policía Local, artículos 8, 47 y 56.
• DFL 1/19.653/2000: Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existe incompatibilidad para que un Secretario Municipal, abogado, ejerza como apoderado en procedimientos ante el Juzgado de Policía Local.
• Argumentación CGR: Si bien los Jueces de Polic...