Contraloría - Dictamen N° 56988 2008

Falta antecedentes liquidación contrato obras

Abstracto

Dictamen 56.988 de 2008 de la CGR se abstiene de aprobar la Resolución 169 del Ministerio de Obras Públicas por falta de antecedentes sobre multas al contratista por incumplimiento de bases administrativas especiales, información esencial para la liquidación final del contrato de obras.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ministerio de Obras Públicas
  • Materia: Regularización de reajustes y liquidación final de contrato de obras.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 169 de 2008 del Ministerio de Obras Públicas (MOOPP).
  • Hechos relevantes: Incumplimiento a las bases administrativas especiales por parte del contratista, según se consigna en el anexo del estado de pago N° 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Necesidad de contar con antecedentes sobre multas al contratista para aprobar la regularización de reajustes y la liquidación final del contrato.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) indica que no se adjuntan los antecedentes relativos a la multa cursada por el MOOPP al contratista, siendo este un antecedente esencial para el estudio del acto.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso a la Resolución N° 169 de 2008 del MOOPP.
  • Criterios establecidos: Se requiere la entrega de antecedentes relativos a las multas aplicadas al contratista.
  • Alcance: Caso específico del contrato de obras mencionado.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

  • Organismos afectados: Ministerio de Obras Públicas.
  • Obligaciones derivadas: El MOOPP debe adjunt...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora