Contraloría - Dictamen N° 60534 2008

Dictamen 60534 de 2008. Rechaza reclamo de Profesor Asistente de la Universidad de Chile contra su calificación. Considera ajustado a derecho el Reglamento General de Calificación Académica (Dto 1136/99) y su aplicación al caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Santiago Zolezzi Carvallo, Profesor Asistente, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, Universidad de Chile
• Materia: Reclamo contra calificación académica (período 2005-2006). Nivel Regular.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por calificación obtenida y supuesta imposibilidad de apelar ante la Comisión Superior de Calificación Académica.
• Hechos relevantes: El recurrente fue calificado en Nivel Regular en el período 2005-2006. Alega que se le impidió apelar a la Comisión Superior y que se aplicó indebidamente la rebaja de un punto por exceder el tiempo máximo en la jerarquía de Profesor Asistente.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 1136/99 Uchile: Reglamento General de Calificación Académica (artículos 36, 37, 45, 52, 58).
• Dto 2860/2001 Uchile: Reglamento General de Carrera Académica (artículos 9 y 12).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la calificación del recurrente se ajustó a la normativa aplicable y si se vulneraron sus derechos.
• Argumentación CGR:
  • El artículo 58 del Dto 1136/99 establece requisitos para recurrir a la Comisión Superior de Calificación Académica (calificación insuficiente o regular por segunda vez consecutiva), que el recurrente no cum...