Contraloría - Dictamen N° 61486 2008

Dictamen 61486 de 2008. La bonificación especial del artículo 13 de la ley 20212 es remuneración y debe considerarse para descuentos por atrasos según el artículo 72 de la ley 18834. No obstante, se aplica la proporcionalidad trimestral de la ley 20212.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subdivisión de Control Externo de la División de Toma de Razón y Registro
• Materia: Descuento por atrasos e inasistencias sobre bonificación especial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la forma de aplicar el descuento por atrasos e inasistencias establecido en el artículo 72 de la ley N° 18.834, en relación con la bonificación establecida en el artículo 13 de la ley N° 20.212.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 72; Ley N° 20.212, artículo 13.
• Reglamentos: DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda; DL N° 249 de 1973; DL N° 3.551 de 1980, Título I.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la forma de aplicar el descuento por atrasos e inasistencias del artículo 72 de la ley N° 18.834 sobre la bonificación del artículo 13 de la ley N° 20.212.
• Argumentación CGR: La bonificación especial es remuneración según el artículo 3°, letra e), de la ley N° 18.834, y debe considerarse para los descuentos. Sin embargo, el inciso tercero del artículo 13 de la ley N° 20.212 establece un pago trimestral proporcional al tiempo trabajado. Por lo tanto, no se aplica el cálculo mensual del artículo 72 de la ley N° 18.834, sino la proporcionalida...