Contraloría - Dictamen N° 62005 2008

Dictamen 62005 de 2008. Se pronuncia sobre la aplicación del artículo 89 inciso 2 de la ley 18695 respecto a la prohibición de concejales de participar en votaciones donde tengan interés. Para que opere la prohibición, debe acreditarse el interés efectivo, no bastando la mera declaración previa del concejal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Felipe de Pujadas Abadie, Concejal Municipalidad Las Condes
• Materia: Aplicación del artículo 89 inciso 2 de la ley 18695 sobre prohibición de votar de concejales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Determinación de si el concejal Carlos Larraín Peña infringió la prohibición del artículo 89 de la ley 18.695 al votar en sesiones del concejo municipal sobre el Plan Vial y el Plan Seccional.
• Hechos relevantes: El recurrente afirma que el concejal Larraín declaró tener vinculación con una compañía que financió la construcción de un edificio en Nueva Las Condes y que, por lo tanto, debía abstenerse de votar. El concejal Larraín señala que su declaración fue en el entendido de que se votaría un asunto referido a una empresa específica y que los acuerdos del concejo recayeron en asuntos de carácter general, sin que tuviera interés en ellos.
• Documentación asociada: Actas de las sesiones del concejo municipal y de comisión.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, artículo 89, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el concejal Carlos Larraín Peña infringió la prohibición contenida en el artículo 89, inciso 2, de la ley N° 18.6...