Contraloría - Dictamen N° 62009 2008

Dictamen 62009 de 2008. La CGR determina que municipalidad puede caducar permiso de puesto artesanal por incumplimiento de ordenanza. No se ajusta a derecho el bloqueo de patente comercial mientras se investiga al artesano, debiendo sujetarse al DL 3063/79.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Omar Apiolaza Díaz
• Materia: Caducidad de permiso de ocupación de puesto en feria artesanal y bloqueo de patente comercial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la caducidad del permiso de ocupación de puesto en la Feria Artesanal José Domingo Gómez Rojas y el bloqueo de la patente comercial.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Recoleta caducó el permiso de la hija del recurrente y bloqueó el pago de la patente del recurrente mientras investigaba su comportamiento.
• Documentación asociada: Oficio N° 2.100-129, de 2008, de la Municipalidad de Recoleta.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes: Ley N° 18.695, artículos 5°, letra c), 12, 36 y 63, letra g); Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículos 23 y 26, inciso 2.
• Reglamentos: Decreto 2385/96 inter; Ordenanza N° 39, de 2005, de la Municipalidad de Recoleta; Ordenanza N° 18, de 2006, de la Municipalidad de Recoleta.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es legal la caducidad del permiso de ocupación y el bloqueo de la patente comercial?
• Argumentación CGR: Los permisos municipales son precarios y pueden ser revocados. La patente comercial grava la actividad y se rige por ...