Contraloría - Dictamen N° 3135 2009

Dictamen 3135 de 2009. No procede incorporar gratificación de zona, asignación de movilización y bonificación especial no imponible en pensión de retiro por inutilidad de segunda clase si no se percibían a la fecha del retiro, conforme al artículo 81 de la Ley 18948.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Andrés Palma Pastenes, ex Soldado Conscripto del Ejército de Chile
• Materia: Improcedencia de incorporar beneficios en pensión de retiro por inutilidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de retiro por inutilidad de segunda clase para incorporar gratificación de zona, asignación de movilización y bonificación especial no imponible.
• Hechos relevantes: El recurrente solicita la inclusión de los estipendios mencionados, los cuales no fueron considerados al momento del cálculo original de su pensión.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes: Ley 18948, artículos 81 inciso final y 82 letra b; Ley 19917.
• Reglamentos: D.F.L. N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 192 y 193; D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 185 letra n; Ley 19646, artículo 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede incorporar en la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase los beneficios de gratificación de zona, asignación de movilización y bonificación especial no imponible.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se basa en su juri...