Contraloría - Dictamen N° 923 2009

Dictamen 923 de 2009. Se determina que si un recurrente cumple con los requisitos de la Ley de Tránsito, la municipalidad debe otorgarle la licencia clase A3, incluso si la entidad donde realizó el curso está siendo investigada, siempre que los certificados cuestionados se hayan emitido después de la fecha en que el solicitante aprobó el curso. Además, la Dirección de Tránsito no puede retener la documentación del postulante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alfonso Enrique Fernández Blanco
• Materia: Otorgamiento de licencia profesional clase A3.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Negativa de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Padre Hurtado a otorgar licencia profesional clase A 3 al recurrente, alegando no cumplimiento de requisitos legales.
• Hechos relevantes: El recurrente indica haber cumplido los requisitos, mientras que la Dirección de Tránsito basa su negativa en una investigación en curso sobre la escuela de conductores donde el recurrente obtuvo el certificado para la licencia A2.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley 18.290, Ley de Tránsito, artículo 13, numerales 1, 2, 3 y 4.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Padre Hurtado debe otorgar la licencia profesional clase A 3 al recurrente, considerando la investigación en curso sobre la escuela de conductores donde este último obtuvo su certificado para la licencia A 2.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, según los antecedentes, los certificados falsificados corresponden a los emitidos a contar de junio de 2005. El certificado del recurrente es anterior (12 de enero de 2005). Por lo tanto, la Dirección de Tránsito debe cursar la solicitud si...