Dictamen 10435 de 2009. La CGR indica a la Alcaldesa de Recoleta que las patentes de alcoholes no pueden otorgarse provisoriamente, solo las patentes comerciales aparejadas, según Ley de Rentas Municipales, previo cumplimiento de requisitos sanitarios y de emplazamiento. Aplica dictamen 64286/2004.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Denuncia sobre funcionamiento irregular de botillería
• Materia: Patentes de alcoholes y su otorgamiento provisorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia sobre el funcionamiento irregular de una botillería en Recoleta.
• Hechos relevantes: El denunciante alega que la botillería opera sin patente de alcoholes y en zona prohibida por la ordenanza municipal. La Municipalidad informa que autorizó la transferencia de la patente.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19925: Artículo primero, artículos 3 letras A, D, E y O, 8 inciso 1, 9 inciso final, y artículo transitorio inciso 2.
• DL 3063/79: Artículo 26 inciso 3 (Ley de Rentas Municipales).
• Dto 2385/96: Interpretativo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es legal el otorgamiento provisorio de patentes de alcoholes y la transferencia de una patente en zona prohibida por la ordenanza municipal?
• Argumentación CGR:
  • La municipalidad determinó zonas territoriales en las que pueden instalarse los establecimientos clasificados en la letra A) del artículo 3° de la Ley sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas, quedando excluida aquella en que se ubica el local comercial que denuncia el recurrente. ...