Contraloría - Dictamen N° 15541 2009

Dictamen 15541 de 2009. Se refiere a cobro de patente municipal a sociedad de inversión. La CGR señala que corresponde a la Municipalidad determinar, según los antecedentes, si la sociedad realiza actividades gravadas con patente municipal, aplicando DL 3063/79.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Wahl Silva, en representación de Rentas Vado Azul Limitada
• Materia: Legalidad del cobro de patente municipal a sociedad de inversión.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución de la Municipalidad de Lo Barnechea que obliga a Rentas Vado Azul Limitada a pagar patente municipal. El recurrente argumenta que las actividades de inversión no son lucrativas y que la sociedad es de carácter civil, no comercial.
• Hechos relevantes: La Municipalidad informa que el Servicio de Impuestos Internos constató el inicio de actividades de la sociedad en la comuna y determinó la patente adeudada.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto Ley 3.063/79: Artículos 23 y 24 sobre Rentas Municipales.
• Decreto 484/80 del Ministerio del Interior: Artículo 2, letra c), reglamento para la aplicación de los artículos 23 y siguientes del Título IV del DL 3.063/79.
• Ley 20.033: Modifica el artículo 24 del DL 3.063/79.
• *Decreto 2385/96 del Ministerio del Interior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de patente municipal a una sociedad de inversión cuyas actividades, según el recurrente, no son de carácter comercial.
• *Argumentació...