Contraloría - Dictamen N° 17137 2009

Legalidad proceso calificatorio, Servicio Salud

Abstracto

Dictamen 17137 de 2009. Señor Guillermo Cacciuttolo Peralta reclama contra calificación de 2006 en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente. CGR aplica dictámenes previos sobre procesos calificatorios. Desestima reclamación al no encontrar vicios de legalidad en el proceso evaluatorio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Guillermo Cacciuttolo Peralta, profesional funcionario del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Instituto Nacional del Tórax.
  • Materia: Legalidad de procedimiento calificatorio en el Servicio de Salud Metropolitano Oriente.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la calificación asignada al recurrente por su desempeño laboral durante el año 2006, alegando vicios que afectarían la legalidad del proceso.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 15.076, artículos 18 al 21; Ley N° 19.198, artículo 2.
  • Reglamentos: DFL N° 22 de 1992 del Ministerio de Salud, artículo 2, letra a; DFL N° 22 de 1995 del Ministerio de Salud; Decreto N° 110 de 1963 del Ministerio de Salud, artículos 44, 48 inciso 7, y 49; Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad en el proceso calificatorio del recurrente durante el año 2006.
  • Argumentación CGR:
    • La CGR tiene atribuciones para revisar procesos calificatorios cuando advierte vicios, pero no puede pronunciarse sobre el mérito del desempeño de los funcionarios.
    • El vencimiento de los plazos para los procesos calificatorios no vicia las actuaciones...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora