Contraloría - Dictamen N° 17388 2009

Dictamen 17388 de 2009. Se rechaza reclamación de funcionario municipal contra proceso calificatorio (período 2006-2007). La evaluación se ajustó a derecho, basada en la precalificación del jefe directo y los informes cuatrimestrales. El plazo administrativo no fatal no invalida el proceso. Aplica Ley 18.883.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Coveña González, funcionario de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Reclamación contra proceso calificatorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso especial de reclamación contra el proceso calificatorio del período 2006-2007, donde el recurrente quedó ubicado en Lista 2 (Buena).
• Hechos relevantes: El recurrente alega vicios de procedimiento en el proceso calificatorio.
• Documentación asociada: Oficio N° 486 de 2009 de la Municipalidad de Santiago, antecedentes del proceso calificatorio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 47 y 156 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales), artículo 42.
• Reglamentos: Decreto N° 1.228 de 1992, del Ministerio del Interior, artículo 28 (Reglamento de Calificaciones del Personal Municipal).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente adolece de vicios de procedimiento que afecten su validez.
• Argumentación CGR: La calificación asignada al recurrente no adolece de falta de fundamentación, ya que se basó en la precalificación de su jefe directo y en los informes cuatrimestrales. Los plazos para la Administración no son fatales.
• Jurisprudencia administrativa:...