Contraloría - Dictamen N° 17398 2009

Dictamen 17398 de 2009. La CGR determina que el tope de once meses para indemnización por supresión de horas no rige en traslados entre municipios. La Municipalidad debe recalcular indemnización pagada en exceso, considerando solo el tiempo como titular.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Jaime Olate Ruz, profesional de la educación dependiente de la Municipalidad de El Bosque.
• Materia: Reclamo por pago incompleto de remuneraciones tras supresión parcial de horas y cálculo de indemnización.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama el pago total de remuneraciones por 30 horas semanales, pese a la supresión parcial de 9 horas, alegando derecho según el artículo 73, inciso final de la ley N° 19.070.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de El Bosque suprimió 9 horas cronológicas semanales al recurrente en 2008, pagando una indemnización de $2.876.762, equivalente a 17 meses de remuneraciones.
• Documentación asociada: Oficio N° 400/1171/414 de 2008 de la Municipalidad de El Bosque.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículos 22 N°1, 73, 74 y 77; DFL 1/96.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago completo de remuneraciones y el correcto cálculo de la indemnización por supresión parcial de horas.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en jurisprudencia reiterada (Dictamen N° 50.347 de 2008) para señalar que el tope de once meses no aplica en traslados entre municipios sin solución de continuidad. Sin embargo, considera ...