Contraloría - Dictamen N° 17723 2009

Dictamen 17723/2009. La CGR determina que la Municipalidad de Buin se ajustó a derecho al no autorizar el traslado ni renovar la patente de alcoholes de la recurrente por no acreditar el dominio del inmueble ni ejercer el giro en el local autorizado, respectivamente. Aplica Ley 19925.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Parraguez Aguilera
• Materia: Traslado y renovación de patente de alcoholes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denegación de traslado de patente de alcoholes y posterior no renovación por la Municipalidad de Buin.
• Hechos relevantes:
  • Solicitud de traslado de patente en 1999, denegada en 2007 por no acreditarse el dominio del inmueble.
  • Renovación de la patente hasta 2007 en el domicilio original.
  • No renovación en 2008 por no ejercerse la actividad comercial en el establecimiento autorizado.
• Documentación asociada: Oficio N° 141 de 2008 de la Municipalidad de Buin.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • Ley 19925, artículo primero y artículo 9.
  • Ley 18695, artículo 65, letra ñ).
  • DFL 1/2006 que fija el texto refundido de la Ley de Rentas Municipales, en relación con el DL 3063/79, artículos 24 y 26.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Buin actuó correctamente al denegar el traslado y la renovación de la patente de alcoholes.
• Argumentación CGR:
  • La ubicación del establecimiento es un elemento esencial de la patente de alcoholes.
  • El solicitante debe acreditar la calidad jurídica que inviste respecto del local.
  • Para el traslad...