Contraloría - Dictamen N° 18019 2009
Bono ley 20134 denegado a funcionario público
Abstracto
Dictamen N° 18.019, 08-IV-2009. Don Guillermo Retamal Hernández reclama denegación del bono extraordinario de la ley 20.134. CGR desestima la solicitud, ya que el recurrente era funcionario público (Ministerio de Obras Públicas) y no trabajador del sector privado o empresa autónoma del Estado, requisito de la ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Guillermo Retamal Hernández
- Materia: Solicitud de bono extraordinario ley 20.134, ex funcionario MOP, exonerado político.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por denegación del bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.
- Hechos relevantes: El Instituto de Normalización Previsional (ex INP) denegó el pago del bono, argumentando que el recurrente no cumple con la totalidad de las condiciones establecidas en la ley.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.134, artículo 1°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si don Guillermo Antonio Retamal Hernández, ex funcionario del Ministerio de Obras Públicas, cumple con los requisitos para acceder al bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.
- Argumentación CGR: El artículo 1° de la ley N° 20.134 otorga un bono extraordinario a ex trabajadores del sector privado y empresas autónomas del Estado, exonerados por motivos políticos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975, siempre que cumplan las exigencias previstas en la ley. El recurrente no cumple con los requisitos, ya que fue funcionario del Ministerio de Obras Públicas y no trabajador del sector privado o de una empresa autónoma del Esta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora