Contraloría - Dictamen N° 19315 2009

CGR no interviene en controversias litigiosas

Abstracto

Dictamen 19315 de 2009. CGR no se pronuncia sobre reclamo contra Municipalidad de Peñalolén por término de convenio de administración de recinto deportivo. Se configura controversia litigiosa, conforme al artículo 6° inciso 3° de la Ley 10336, materia ajena a la competencia de la CGR.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Comité de Administración de Recintos Deportivos Arrieta
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre término de convenio de administración de recinto deportivo por ser materia litigiosa.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Peñalolén por terminar el convenio que entregaba al Comité de Administración de Recintos Deportivos Arrieta la administración del "Complejo Arrieta". El municipio atribuye abandono y deterioro del recinto al comité.
  • Hechos relevantes: La municipalidad fundamenta el término del convenio en el incumplimiento de obligaciones del comité, según la cláusula octava del convenio y cláusulas cuarta y quinta del reglamento de administración.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley 10336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) es competente para pronunciarse sobre el reclamo interpuesto.
  • Argumentación CGR: La CGR no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia. El reclamo constituye una controversia sobre el cumplimiento del convenio y la interpretación de sus cláusulas.
  • Principios interpretativos: Apl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora