Contraloría - Dictamen N° 19900 2009

Dictamen N° 19.900 de 2009. Contraloría no se pronuncia sobre solicitud de invalidación de decreto de retiro de ex Capitán de Corbeta, ya que la potestad invalidatoria reside en la autoridad emisora del acto. Aplica criterio de abstención por falta de peticiones concretas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Enrique Vargas Bustos, ex Capitán de Corbeta de la Armada de Chile
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre invalidación de decreto de retiro de la Armada.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de invalidación del decreto supremo N° 473, de 1986, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que dispuso el retiro del solicitante de la Institución.
• Hechos relevantes: El recurrente expone situaciones acontecidas en 1985 y solicita la invalidación del decreto de 1986.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Reglamento de Disciplina de la Armada, aprobado por decreto supremo (M) N° 450, de 1969; decreto con fuerza de ley (G) N° 1, de 1968, artículo 165, letra e).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre la invalidación de un decreto de retiro de la Armada.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República carece de competencia para pronunciarse sobre la invalidación de actos administrativos, ya que la potestad invalidatoria reside en la autoridad que emitió el acto.
• Principios interpretativos: Se aplica el principio de que la potestad invalidatoria está radicada en l...