Contraloría - Dictamen N° 20527 2009

CGR no interviene en contrato inmobiliario

Abstracto

Dictamen 20527 de 2009. Señala que contrato de compraventa entre inmobiliaria y comprador que ofreció bono SERVIU de su madre, es un vínculo jurídico ajeno a la situación del bono, por lo que CGR no se pronuncia sobre incumplimiento.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Inmobiliaria La Unión
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre incumplimiento de contrato de compraventa donde se ofreció bono SERVIU.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Incumplimiento de contrato de compraventa de departamento donde el comprador ofreció pagar con un bono que su madre recibiría del SERVIU por defectos constructivos.
  • Hechos relevantes: El SERVIU pagó el bono directamente a la madre, quien no lo destinó a la compraventa.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decreto N° 187, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
  • Decreto N° 113, de 2007, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR tiene competencia para pronunciarse sobre el incumplimiento del contrato de compraventa.
  • Argumentación CGR: El contrato de compraventa es un vínculo jurídico ajeno e independiente de la situación que dio origen al bono.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR no tiene competencia para pronunciarse sobre el incumplimiento del contrato de compraventa.
  • Criterios establecidos: El contrato de compraventa entre particulares es independiente del origen del bono entregado por SERVIU....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora