Contraloría - Dictamen N° 20527 2009
CGR no interviene en contrato inmobiliario
Abstracto
Dictamen 20527 de 2009. Señala que contrato de compraventa entre inmobiliaria y comprador que ofreció bono SERVIU de su madre, es un vínculo jurídico ajeno a la situación del bono, por lo que CGR no se pronuncia sobre incumplimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Inmobiliaria La Unión
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre incumplimiento de contrato de compraventa donde se ofreció bono SERVIU.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Incumplimiento de contrato de compraventa de departamento donde el comprador ofreció pagar con un bono que su madre recibiría del SERVIU por defectos constructivos.
- Hechos relevantes: El SERVIU pagó el bono directamente a la madre, quien no lo destinó a la compraventa.
III. MARCO NORMATIVO
- Decreto N° 187, de 2005, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
- Decreto N° 113, de 2007, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR tiene competencia para pronunciarse sobre el incumplimiento del contrato de compraventa.
- Argumentación CGR: El contrato de compraventa es un vínculo jurídico ajeno e independiente de la situación que dio origen al bono.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR no tiene competencia para pronunciarse sobre el incumplimiento del contrato de compraventa.
- Criterios establecidos: El contrato de compraventa entre particulares es independiente del origen del bono entregado por SERVIU....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora