Contraloría - Dictamen N° 21262 2009
CGR no se pronuncia expropiación judicializada
Abstracto
Dictamen 21262 de 2009. Contraloría General se abstiene de pronunciarse sobre expropiación de predio agrícola por recurso de protección interpuesto y fallado judicialmente. Aplica artículo 6°, inciso tercero, de la ley 10.336 y Dictamen 33.489 de 2008.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Carlos Hasbún Hasbún
- Materia: Improcedencia de pronunciamiento por Contraloría sobre expropiación judicializada
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por falta de expropiación de predio agrícola afectado por obras del Embalse Convento Viejo.
- Hechos relevantes: Existencia de recurso de protección interpuesto por el recurrente contra el Ministerio de Obras Públicas, fallado por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a la Contraloría pronunciarse sobre la expropiación de un predio cuando existe un recurso de protección fallado sobre la materia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General no puede informar ni intervenir en asuntos litigiosos o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Jurisprudencia administrativa: Aplica Dictamen N° 33.489, de 2008.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento respecto del reclamo formulado.
- Criterios establecidos: No corresponde a la CGR pronunciarse sobre asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora