Contraloría - Dictamen N° 22814 2009
Reclamo concurso FONASA, improcedencia ponderación curso
Abstracto
El Dictamen N° 22814 de 2009 de la CGR, a solicitud de Sergio Galaz Román, se pronuncia sobre reclamo en concurso interno de FONASA. Confirma que las bases del concurso son vinculantes y la no aprobación de curso e-learning impide continuar en el proceso. No es vicio el retraso en la notificación de resultados.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sergio Galaz Román, funcionario del Fondo Nacional de Salud (FONASA)
- Materia: Reclamo contra resultados de concurso interno de promoción.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Disconformidad con la evaluación de antecedentes en concurso para proveer dos vacantes grado 8 en FONASA, específicamente por la no ponderación de un curso e-learning sobre garantías explícitas en salud.
- Hechos relevantes: El recurrente no rindió la evaluación del curso e-learning debido a licencia médica, pero considera que las bases no exigían la evaluación para su reconocimiento.
- Documentación asociada: Resolución exenta N° 4425 de 2007 (bases del concurso).
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, Estatuto Administrativo, párrafos 1° y 5° del Título II, artículo 160.
- Reglamentos: Decreto N° 69 de 2004 del Ministerio de Hacienda, Reglamento sobre Concursos.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la no ponderación del curso e-learning por no rendir la evaluación se ajusta a las bases del concurso y la normativa aplicable.
- Argumentación CGR: Las bases del concurso exigían la aprobación o realización integral de los cursos de capacitación pertinente, lo que implica haber cumplido con todas la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora