Contraloría - Dictamen N° 23370 2009

Improcedencia nombramiento Ingeniero cargo Electrónico

Abstracto

Dictamen N° 23.370 de 2009. Se rechaza solicitud de reconsideración de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) respecto al dictamen N° 59.856/2008. Se determina improcedente nombramiento de ingeniero de ejecución en cargo de electrónico aeronáutico, conforme al DTO 162/2005.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC)
  • Materia: Nombramiento de ingeniero de ejecución en cargo de electrónico aeronáutico.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 59.856 de 2008, que objetó bases de concurso interno de promoción por permitir postulación de ingenieros de ejecución a cargos de electrónicos aeronáuticos.
  • Hechos relevantes: Resolución N° 852 de 2008 de la DGAC que promueve funcionarios a cargos de electrónicos aeronáuticos. Reclamo del señor Oscar Araya Monardes, Ingeniero de Ejecución, por resultado obtenido en el concurso.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decretos: DTO 162/2005 del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Aviación, artículo 2°, N° 2 (aprueba planta del personal de la DGAC); DTO 726/95 del Ministerio de Defensa Nacional.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente que un ingeniero de ejecución sea nombrado en un cargo de electrónico aeronáutico en la DGAC.
  • Argumentación CGR: Si bien el antiguo texto del DTO 726/95 contemplaba requisitos generales distintos, los requisitos específicos para cargos de Electrónicos Aeronáuticos exigen poseer dicho título. El DTO 162/2005 reserva ciertos cargos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora