Contraloría - Dictamen N° 24072 2009

Dictamen 24072 de 2009. Se pronuncia sobre la legalidad del cobro de patentes municipales por periodos anteriores a la autorización formal de la actividad. Los municipios pueden celebrar convenios de pago pero no condonar deudas. Pagos parciales se consideran abonos, sin suspender procedimientos de apremio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad de Asesorías e Inversiones Malloco Limitada.
• Materia: Legalidad del cobro de patente municipal por períodos anteriores a la autorización formal de la actividad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del cobro de patente municipal por parte de la Municipalidad de Lo Barnechea por períodos anteriores a la obtención de la patente, y la negativa a aceptar el pago del año 2008 sin regularizar la deuda anterior.
• Hechos relevantes: El recurrente solicitó patente en 2006, rechazada inicialmente por falta de antecedentes. Luego, el municipio requirió el pago de períodos anteriores (2006 y primer semestre de 2007) e información desde 1994, según datos del SII. Se ofrece convenio de pago.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto Ley 3.063/79: Artículos 23, 24 y 62 (Rentas Municipales).
• Ley 20.033: Modifica el artículo 24 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
• Código Tributario: Artículos 50 y 192.
• Decreto 2385/96: Ley Orgánica de Municipalidades.
• DL 830/74: Código Tributario

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es legal el cobro de patentes municipales por períodos anteriores a la autorización formal de la actividad? ¿Qué facultades tienen los ...