Contraloría - Dictamen N° 24251 2009

Dictamen N° 24.251 de 2009. Maderas Cóndor S.A. consulta sobre afirmación en resolución DGA (N° 390/2008) respecto al destino de solicitud de derechos de aprovechamiento. CGR determina improcedencia de anticipar decisiones en actos administrativos con objeto diverso. Aplica Ley 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Maderas Cóndor S.A.
• Materia: Procedencia de afirmación sobre el destino de una solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas en resolución con objeto diverso.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la resolución exenta N° 390 de 2008, de la Dirección General de Aguas (DGA), que contiene una afirmación sobre el destino de una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas de Maderas Cóndor S.A., que se tramitaba en el expediente ND VIII-II-245 ante la DGA de la Región del Bío Bío.
• Hechos relevantes: La resolución impugnada resuelve un recurso de reconsideración presentado por la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (ENEL) en contra de una resolución que rechazó su oposición a la solicitud de derechos de aprovechamiento de Maderas Cóndor S.A.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 390 de 2008 de la DGA y resolución exenta N° 734 de 2008 de la DGA de la Región del Bío Bío.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículos 8° y 41.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente que en la parte considerativa de una resolución que tiene un objeto diverso (resolver un recurso de reconsideración), se contenga una afirmación ace...