Contraloría - Dictamen N° 25392 2009

Dictamen N° 25392 de 2009. Juez de Familia de Pudahuel consulta sobre legalidad de cláusulas en finiquito exigido por Banco Estado, relacionadas con cuenta corriente del juzgado y renuncia a acciones por ilícitos. CGR se declara incompetente por no ser materia de su fiscalización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juez Presidente Juzgado de Familia de Pudahuel
• Materia: Legalidad de cláusulas en finiquito exigido por Banco Estado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de cláusulas contenidas en un finiquito que exige el Banco del Estado al Juzgado de Familia de Pudahuel, vinculadas a la cuenta corriente bancaria del tribunal y que refieren a la renuncia de acciones jurisdiccionales que pudieren emanar de ciertos hechos ilícitos.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución:
• Leyes: Código Orgánico de Tribunales, artículo 516; DFL N° 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, artículo 2°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) tiene competencia para pronunciarse sobre la legalidad de las cláusulas del finiquito.
• Argumentación CGR: La competencia de la CGR se circunscribe a los términos del artículo 516 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone que los tribunales mantendrán una cuenta corriente bancaria de depósito en el Banco del Estado y rendirán cuenta anual a la CGR. El dictamen N° 10.475, de 1998, precisa que el examen de tales cuentas comprende la verificación de aspectos formales y la confrontación ...