Contraloría - Dictamen N° 25477 2009

Dictamen 25477 de 2009. Se rechaza solicitud de revisión de pensión no contributiva de exonerado político (Fernando Campusano Hidalgo) por prescripción según ley 19260 art. 4. No aplica jurisprudencia Corte Suprema (caso Zegers Lynch) por efecto relativo sentencias (art. 3 Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Campusano Hidalgo
• Materia: Revisión de situación previsional de exonerado político.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, ex trabajador de Chile Films S.A., exonerado político, solicita pronunciamiento sobre la aplicabilidad de las normas de prescripción de la ley N° 19.260 para la revisión de su pensión no contributiva por gracia, y la aplicación a su situación de un fallo de la Corte Suprema.
• Hechos relevantes: Al peticionario se le otorgó un beneficio no contributivo mediante la resolución N° 8.567, de 2002, del Ministerio del Interior, por un monto inicial mensual de $ 80.910, a contar del 1 de diciembre de 1998.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.260, artículo 4°, incisos 3° y 4°.
• Código Civil: Artículo 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si le resultan aplicables las normas de prescripción contenidas en el artículo 4° de la ley N° 19.260, para los efectos de la revisión de su pensión no contributiva, y si se aplica a su situación previsional lo resuelto por la Excelentísima Corte Suprema en el caso "Zegers Lynch".
• Argumentación CGR: La CGR señala que el inciso tercero del artículo 4° de la ley N° 19.260 permite la revisión de pensione...