Contraloría - Dictamen N° 30300 2009

Dictamen 30300 de 2009. Capitán de Carabineros en retiro solicita revisión de su llamado a retiro. CGR desestima presentación por caducidad del plazo de un año establecido en el artículo 32 del DFL N° 2, de 1968 y artículo 36 de la ley N° 11.595.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Antonio Cortés Gangas, Capitán de Carabineros en retiro
• Materia: Legalidad del llamado a retiro de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del llamado a retiro del recurrente de Carabineros.
• Hechos relevantes: El recurrente fue clasificado en Lista N° 4, de Eliminación, en el proceso calificatorio del año 2005, siendo llamado a retiro a contar del 1 de enero de 2006, mediante el decreto N° 304, de 2005, del Ministerio de Defensa Nacional.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 11.595, artículo 36; D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, artículo 32.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es legal el llamado a retiro del recurrente, considerando el plazo para interponer el recurso.
• Argumentación CGR: La CGR señala que los funcionarios de Carabineros llamados a retiro por resolución de las Juntas Calificadoras de Méritos tienen un plazo fatal de un año para recurrir, contado desde la fecha del decreto o resolución de alejamiento. En este caso, el recurso se interpuso fuera de plazo.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 22.344, de 2007 y 30.641, de 2008, que establecen la facultad d...