Contraloría - Dictamen N° 33575 2009

Dictamen 33575 de 2009. Ricardo Artigas Calderón, funcionario de SERVIU, reclama por su calificación. CGR determina que si bien informe fue suscrito por jefa a contrata no habilitada, la firma del jefe de departamento subsana el vicio. No procede revisión genérica de calificaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ricardo Antonio Artigas Calderón, funcionario del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU).
• Materia: Reclamo contra el proceso calificatorio correspondiente al período 2008, donde fue calificado en lista 3, Condicional, con 60 puntos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega un vicio de legalidad en su evaluación, ya que el segundo informe de desempeño y la respectiva precalificación fueron elaborados por su jefa directa, quien era personal a contrata.
• Hechos relevantes: La jefa directa del recurrente, Luisa Pastenes Cabello, se desempeñó como servidora a contrata hasta el 1 de febrero de 2009. El segundo informe de desempeño del recurrente fue emitido por ella.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 41 de la ley N° 18.834.
• Reglamentos: Artículos 18 y 21 del decreto N° 1.825, de 1998, del Ministerio del Interior (Reglamento de Calificaciones del Personal).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la precalificación realizada por una jefa a contrata invalida el proceso calificatorio.
• Argumentación CGR: Las precalificaciones deben ser realizadas por jefes directos de la planta del servicio, excluyendo a los contratados debido al carácter tran...