Contraloría - Dictamen N° 34097 2009

Dictamen 34097 de 2009. La CGR determina que la Municipalidad de Maipú podía finalizar anticipadamente contrato a honorarios, pero no impedir la labor ni dificultar el retiro de pertenencias de la trabajadora. Se aplica el artículo 4° de la ley 18.883.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcia Yáñez Cabrera
• Materia: Término anticipado de contrato a honorarios y trato en Municipalidad de Maipú.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 53.217, de 2007, que se abstuvo de pronunciarse por denuncia de despido injustificado y trato vejatorio.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Maipú puso término al contrato de honorarios de la recurrente sin indicar motivo, impidiendo el acceso a su oficina y dificultando el retiro de sus pertenencias.
• Documentación asociada: Decreto exento N° 874, de 2007 (contrato); Decreto exento N° 3.567, de 2007 (término de contrato); Oficio N° 05, de 2008 (remisión de pertenencias).

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 168 del Código Procesal Penal.
• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del término anticipado del contrato a honorarios y las acciones de la Municipalidad de Maipú.
• Argumentación CGR: Si bien la Municipalidad podía terminar el contrato anticipadamente, no debió impedir el trabajo ni dificultar el retiro de pertenencias.
• Principios interpretativos: Se aplica el artículo 4° de la ley N° 18.883, que regula los contratos a honorarios en l...