Contraloría - Dictamen N° 34160 2009

Dictamen 34160 de 2009. Se determina que no ha prescrito la medida disciplinaria de destitución aplicada a ex funcionario de la Municipalidad de Puente Alto, por lo tanto, no procede el pago de remuneraciones reclamado. Aplica jurisprudencia sobre prescripción y efectos de la notificación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Pedro Herrera Zapata, ex funcionario de la Municipalidad de Puente Alto.
• Materia: Prescripción de la acción disciplinaria y pago de remuneraciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la situación derivada de un sumario administrativo instruido en 2004, cuya reapertura fue ordenada en 2005, alegando prescripción de la acción disciplinaria.
• Hechos relevantes: Aplicación de medida disciplinaria de destitución mediante decreto N° 78 de 2004, notificada el 29 de septiembre de 2004. Reclamo ante la CGR el 21 de febrero de 2005.
• Documentación asociada: Oficio N° 4 de 2009 de la Municipalidad de Puente Alto; decreto N° 734 de 2005 (reapertura del sumario); oficio N° 15.603 de 2005 de la CGR; decreto N° 78 de 2004.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Artículo 53 de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si ha prescrito la acción disciplinaria de destitución aplicada al recurrente y si procede el pago de remuneraciones reclamado.
• Argumentación CGR: La CGR considera que el sumario está ajustado a derecho, respetándose el debido proceso. La destitución surtió efectos desde la notificación del decreto N° 78 de 2004. ...