Contraloría - Dictamen N° 34323 2009

Dictamen 34323 de 2009. Se pronuncia sobre la reclamación de un funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) destituido. Señala que si el sumario se tramitó conforme a la ley 18.834, y no hay arbitrariedad, no corresponde pronunciarse. Rechaza la reclamación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Fredy Heimpell Robles, funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).
• Materia: Reclamación contra la medida disciplinaria de destitución.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Remisión a la Contraloría General de la República (CGR) para el trámite de toma de razón de la resolución que aplica la destitución al funcionario, quien reclama vicios en el sumario administrativo.
• Hechos relevantes: El recurrente alega cambios de criterio entre fiscales instructores y falta de ponderación de su estado anímico y psiquiátrico, lo que considera vicios que afectan la legalidad del proceso.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, específicamente su Título V.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios en el sumario administrativo que afecten la legalidad de la destitución impuesta al funcionario.
• Argumentación CGR: Señala que si del examen de los antecedentes sumariales no se aprecia infracción al debido proceso, o a otra normativa legal o reglamentaria, o alguna decisión arbitraria, no le corresponde emitir un pronunciamiento respecto del proceso. Se basa en el dictamen N° 39.617, de 2008.
• Jurisprudencia administrativa: D...