Contraloría - Dictamen N° 34983 2009

Dictamen 34983 de 2009. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre incumplimiento de convenio a honorarios entre César Jara Cáceres y la Universidad de Chile. La interpretación de las cláusulas contractuales es materia litigiosa según el artículo 6° de la Ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: César Jara Cáceres
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por controversia sobre incumplimiento de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Don César Humberto Jara Cáceres reclama el pago de honorarios que la Universidad de Chile le adeudaría en su calidad de consultor externo.
• Hechos relevantes: La Universidad de Chile informa que se habrían encargado trabajos adicionales no aprobados, instruyéndose una investigación sumaria.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículo 11; Ley N° 10.336, artículo 6°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si Contraloría puede pronunciarse sobre el incumplimiento de un contrato a honorarios.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el incumplimiento reclamado incide en la interpretación de las cláusulas del contrato.
• Principios interpretativos: La CGR se abstiene de intervenir en asuntos de carácter litigioso.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento respecto al incumplimiento del contrato a honorarios.
• Criterios establecidos: La CGR no puede intervenir en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigi...