Contraloría - Dictamen N° 36201 2009
Término Contrata Instituto Deportes Legal
Abstracto
Dictamen 36201 de 2009. Se rechaza reclamación de Marcelo Meza Domínguez por término de su contrata en el Instituto Nacional de Deportes. El cese se produjo por mandato legal al vencer el plazo de designación, sin obligación de prórroga según jurisprudencia CGR.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Marcelo Mesa Domínguez
- Materia: Reclamación por término de contrata en el Instituto Nacional de Deportes.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por el término de la contrata del recurrente en el Instituto Nacional de Deportes, alegando falta de prolijidad en el proceso de calificaciones.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18.834: Artículos 3°, letra c); 10; 146, letra f); y 153.
- DFL 29/2004 de Hacienda.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el término de la contrata del recurrente se ajustó a la normativa vigente.
- Argumentación CGR: El empleo a contrata es de carácter transitorio y dura como máximo hasta el 31 de diciembre de cada año, expirando las funciones en esa fecha por el solo ministerio de la ley, salvo prórroga. El vencimiento del período legal por el cual fue designado el empleado es causal de término de funciones.
- Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 30.295, de 2008.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se rechaza la solicitud del interesado.
- Criterios establecidos: El término de la contratación tuvo lugar por mandato expreso de la ley, sin obligación legal para la autoridad administrativa de prorrogar los servicios.
VI. E...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora