Contraloría - Dictamen N° 36250 2009

Dictamen 36250 de 2009. Se rechaza solicitud de asignación de máquina a ex funcionario de la Armada. El beneficio procede solo si la operación de computador es constante, permanente y esencial para la labor diaria, según DFL N° 1 de 1997, artículo 185.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Marcelo Pazzaro Vera, ex funcionario de la Armada de Chile
• Materia: Improcedencia de la asignación de máquina contemplada en el D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia del pago de la asignación de máquina.
• Hechos relevantes: El recurrente desempeñó labores de Encargado de Secretaría y Detallía, utilizando ocasionalmente un sistema computacional como apoyo. También realizó tareas de Encargado de Publicaciones y trabajos administrativos.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 185, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumple con los requisitos para percibir la asignación de máquina.
• Argumentación CGR: La asignación de máquina tiene por finalidad estimular el rendimiento y compensar el desgaste por la operación de máquinas. Procede solo si el desempeño consiste en las actividades que la ley indica, y no cuando las labores se efectúan de manera secundaria o complementaria.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 40.003, de...