Contraloría - Dictamen N° 37133 2009

Dictamen 37133 de 2009. Don José Cervela Toledo reclama por anotación en el Registro Nacional Estudiantil de su hijo. CGR se abstiene de intervenir en asuntos judiciales. Recuerda que corresponde al Jefe Superior del Servicio instruir procesos administrativos para determinar responsabilidades, según dictamen 34964/2005.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Cervela Toledo
• Materia: Anotación en el Registro Nacional Estudiantil y solicitud de reapertura de demanda judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por una anotación efectuada al hijo del recurrente en el Registro Nacional Estudiantil de Chile, donde aparece cursando el 2° año básico dos veces seguidas (2003 y 2004).
• Hechos relevantes: El recurrente solicita que se oficie al Juzgado de Policía Local de Curicó para reabrir la demanda rol 2.408-2007, se anule la declaración del pago de costas y se ordene indemnización por parte del colegio Vigotsky y el Ministerio de Educación. También solicita la extensión de un certificado explicativo y sanciones para el Secretario Regional Ministerial de Educación del Maule.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
• Ley: Ley N° 18.834, artículos 126 y siguientes.
• DFL: 29/2004

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede intervenir en la reapertura de una demanda judicial y en la solución de anomalías en el Registro Nacional Estudiantil.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la reapertura de la demanda judicial...