Contraloría - Dictamen N° 38206 2009

Calificación debe considerar informes jefes anteriores

Abstracto

Dictamen 38206 de 2009. Reclamo por vicios en proceso calificatorio en SERVIU Metropolitano. Contraloría General acoge reclamo por no requerirse informes de anteriores jefes directos, conforme a criterio establecido en dictamen 30272/97, debiendo retrotraerse el proceso para subsanar el vicio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don Humberto Sáez Águila, funcionario del SERVIU Metropolitano
  • Materia: Reclamo por vicios en el proceso calificatorio correspondiente al período 2007-2008.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo de un funcionario del SERVIU Metropolitano respecto al proceso de calificación correspondiente al período 2007-2008, donde fue calificado en Lista 2, Buena, con 98 puntos.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega vicios en la notificación de los informes de desempeño y la falta de requerimiento de informes a sus anteriores jefes directos.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), artículo 35.
  • Reglamentos: Decreto N° 148 de 1998 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Decreto N° 1.825 de 1998 del Ministerio del Interior, artículo 19 inciso 3.
  • Normativa especial: Circular N° 60 del SERVIU Metropolitano.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios en el proceso calificatorio del recurrente, específicamente en la notificación de los informes de desempeño y la omisión de solicitar informes a los anteriores jefes directos.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General desestima el reclamo sobre la notificación de los informes de desempeño, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora