Contraloría - Dictamen N° 38219 2009

Dictamen 38219 de 2009. Romina Fernández Núñez reclama por calificación de su cónyuge, Inspector de Investigaciones. CGR señala que ante dos causales de retiro, prima la primera en el tiempo (retiro temporal). Los decretos de retiro deben ser motivados. CGR se pronunciará sobre la investigación sumaria en el trámite de toma de razón.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Romina Patricia Fernández Núñez (en representación de Oscar Alberto Ruiz Silva, Inspector de la Policía de Investigaciones de Chile)
• Materia: Reclamación contra la calificación del período 2007-2008 y llamado a retiro temporal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Disconformidad con la calificación asignada y posterior decreto de retiro temporal.
• Hechos relevantes:
  • Calificación en Lista N° 3, Regular.
  • Inclusión en la Lista Anual de Retiros 2008.
  • Decreto N° 119, de 2008, del Ministerio de Defensa Nacional, que dispuso su retiro temporal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.880, artículo 22 y artículo 60.
• Reglamentos: D.F.L. N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 90, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal:
  • Preferencia entre causales de retiro (calificación vs. llamado a retiro temporal).
  • Requisitos de motivación de los decretos de retiro temporal.
  • Competencia de la CGR respecto al recurso extraordinario de revisión y la investigación sumaria.
• Argumentación CGR:
  • Concurriendo dos causales de retiro, debe primar la que opera en primer lugar en el tiempo (dictámenes N°s 9.792, de 1987 y 22.344, de 2007).
  • El llamado a retiro temp...