Contraloría - Dictamen N° 38356 2009

Dictamen 38356 de 2009. La Municipalidad de Vitacura debe enterar las imposiciones correspondientes al desahucio de ex funcionario, aunque no haya realizado los descuentos en su oportunidad. Aplica ley 11.219 y jurisprudencia de la CGR que indica que incumplimiento del empleador no perjudica al funcionario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Rodolfo Varas Miranda, ex funcionario de la Municipalidad de Vitacura.
• Materia: Pago de desahucio contemplado en la ley N° 11.219.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho al pago del desahucio, considerando que el recurrente se desempeñó como Médico del Gabinete Psicotécnico de la Dirección del Tránsito de la Municipalidad de Vitacura entre 1993 y 2007, jubilando en la Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Vitacura manifiesta que, si bien el señor Varas Miranda es un ex empleado municipal afecto al sistema previsional mencionado, se constató una omisión involuntaria en los descuentos para el desahucio, percibiendo el recurrente esos montos como parte de su sueldo líquido mensual.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 11.219: Orgánica de la Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República, Título VIII, que regula las condiciones y requisitos para obtener el desahucio.
• Artículo 46 de la ley N° 11.219: Establece que el imponente que se retire del servicio tendrá derecho a percibir un desahucio equivalente a un mes de sueldo por cada año de servicio, con un tope de 24 meses.
• *De...