Contraloría - Dictamen N° 39164 2009

Dictamen 39164 de 2009. Se rechaza reclamo de ex funcionario del Hospital Clínico de la Universidad de Chile sobre la no prórroga de su contrato. CGR indica que compete a la autoridad administrativa determinar la procedencia y duración de prórrogas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Guillermo Salinas Mondaca, ex funcionario del Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
• Materia: Procedencia de la prórroga de una contratación y su duración; cese de funciones por término de contrato.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la no prórroga de su contrato, alegando que la desvinculación debe producirse al ser notificado del término de su relación laboral.
• Hechos relevantes: El recurrente fue contratado mediante decreto N° 22.178, de 2004, de la Universidad de Chile, con prórrogas, la última dispuesta por decreto universitario exento N° 7.605, de 2009, entre el 1 y el 15 de abril de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 18.834, artículo 10 (designaciones a contrata) y artículo 153 (causal de cesación de funciones por término de contrato).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cese de funciones del recurrente se ajustó a derecho, considerando la no prórroga de su contrato y la alegada falta de notificación del término de la relación laboral.
• Argumentación CGR: El cese tuvo lugar por mandato de la ley al vencer el plazo del decreto universitario exento N° 7.605, de 2009. La notificación no es necesaria en este caso, pues el término del contrato ...