Contraloría - Dictamen N° 39414 2009

Requisitos estudios personal a contrata

Abstracto

Dictamen 39414 de 2009. CGR se abstiene de tomar razón de la resolución 1226/2009 del Hospital Barros Luco Trudeau por designación a contrata de auxiliar que no acredita requisito de estudios según DFL 34/2008. Se reitera criterio sobre continuidad de servicios para aplicar norma transitoria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Director Hospital Barros Luco Trudeau
  • Materia: Designación a contrata de auxiliar que no cumple requisito de estudios.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de tramitar resolución N° 1226, de 2009, del Hospital Barros Luco Trudeau, que designa a contrata a don Julio Román Felipe Benítez como Auxiliar grado 25 EUS.
  • Hechos relevantes: La CGR se abstuvo de tomar razón de la resolución, señalando que el designado no acredita el requisito de estudios exigido por el artículo 2°, N° 5, del DFL N° 34, de 2008.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: DFL N° 34, de 2008, del Ministerio de Salud, artículo 2°, N° 5 y artículo 2° transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si es legalmente procedente cursar la designación a contrata considerando que el requisito de estudios no sería exigible para personal en servicio al entrar en vigencia el encasillamiento (DFL N° 34).
  • Argumentación CGR: La CGR indica que el artículo 2° transitorio del DFL N° 34 debe entenderse en sentido estricto, aplicándose solo si los funcionarios mantienen la continuidad de sus servicios.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: No resulta legalmente procedente cursar el acto administrativo.
  • *Criterios establecido...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora