Contraloría - Dictamen N° 39833 2009
Improcedencia pronunciamiento por litigio judicial
Abstracto
Dictamen N° 39.833 de 2009. Se abstiene de pronunciarse sobre la revisión de la situación previsional de un ex funcionario de la Fuerza Aérea, exonerado político, debido a la existencia de un litigio en curso ante los tribunales de justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Julio Donoso Varela
- Materia: Revisión de situación previsional de cirujano dentista, ex funcionario de la Fuerza Aérea de Chile, exonerado político.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de los dictámenes N°s 29.205, de 2002 y 25.345, de 2003, ambos de la Contraloría General de la República, que determinaron la improcedencia de la reliquidación de su pensión de jubilación.
- Hechos relevantes: Existencia de una causa judicial en tramitación ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 8.636-2005, caratulada “Donoso Varela, Julio con I.N.P.”, sobre la misma materia reclamada.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre la solicitud de reconsideración, considerando la existencia de un litigio judicial en curso sobre la misma materia.
- Argumentación CGR: En virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336, la Contraloría General no puede informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Principios interpretativos: Aplicación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora