Contraloría - Dictamen N° 40360 2009

Observaciones a Bases Concurso Puente Valdivia

Abstracto

Dictamen 40360 de 2009. La CGR se abstiene de dar curso a la resolución de la Dirección de Vialidad que aprueba bases de concurso para estudio de ingeniería de reposición de puente en Valdivia, por diversas observaciones en las bases y anexos, contraviniendo el Dto 48/94 del MOP.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Vialidad
  • Materia: Observaciones a resolución que aprueba bases de concurso para estudio de ingeniería de reposición de puente.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 465 de 2009, de la Dirección de Vialidad, que aprueba bases de concurso para la ejecución del "Estudio de Ingeniería Reposición de Puente Santo Domingo y Accesos, Comuna de Valdivia, Provincia de Valdivia, Región de los Ríos".

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la legalidad de las bases del concurso a la luz de la normativa aplicable, especialmente el Dto 48/94 del MOP.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General observa diversas inconsistencias y falta de claridad en las bases del concurso, que contravienen el Dto 48/94 del Ministerio de Obras Públicas, Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • La Contraloría General se abstiene de dar curso a la resolución N° 465, de 2009, de la Dirección de Vialidad, debido a las siguientes observaciones:
    • Falta de correspondencia entre el punto N° 7 de las bases administrativas y el Anexo N° 10 "informe Ambiental Territorial", respecto de los requisitos exigidos al Coordinador de Estudios Ambientales y Territorial...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora