Contraloría - Dictamen N° 41178 2009

Dictamen 41178 de 2009. La CGR determinó que la Junta Calificadora debe expresar las razones objetivas para calificar a un funcionario, obligación que también recae en el alcalde al resolver la apelación, según el artículo 42 de la Ley 18.883.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Cristian Vásquez Villacorta, Municipalidad de La Cisterna
• Materia: Fundamentación de calificaciones funcionarios municipales

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de reclamación contra calificaciones período 2007-2008, Lista 3 (Condicional), 47 puntos.
• Hechos relevantes: El recurrente alega falta de fundamentación en la calificación por la junta calificadora y en el decreto alcaldicio que rechazó su apelación.
• Documentación asociada: Oficio N° 49 de 2009 de la Municipalidad de La Cisterna, antecedentes del proceso calificatorio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 42, 47 y 156.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Junta Calificadora y el Alcalde fundamentaron adecuadamente las calificaciones del recurrente y el rechazo de su apelación.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 42 de la Ley N° 18.883 exige que los acuerdos de la junta calificadora sean siempre fundados.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Procede que se retrotraiga el proceso de evaluación al estado en que el alcalde resuelva, fundadamente, la apelación deducida por el interesado contra la calificación asignada por la junta calificadora.
• *Criterios es...