Contraloría - Dictamen N° 42334 2009

Dictamen 42334 de 2009. Patricia Soto Morales reclama a CAPREDENA por devolución de fondos de préstamo habitacional no utilizado. Se confirma que la devolución se ajustó a derecho según Dto. 69/98, art. 12, ya que los intereses generados benefician a CAPREDENA.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricia Soto Morales
• Materia: Ajuste a derecho de la devolución de dinero por desistimiento de préstamo habitacional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el monto devuelto por CAPREDENA tras el desistimiento del uso de un préstamo habitacional con carácter de ahorro previo.
• Hechos relevantes: La recurrente recibió $2.474.631, estimando una diferencia a su favor de $614.716, ya que a su juicio procede la devolución del total de los dividendos pagados ($3.089.347) entre marzo de 2005 y julio de 2008.
• Documentación asociada: Decreto Supremo N° 69, de 1998, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Guerra (Reglamento de Préstamos de CAPREDENA).

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto Supremo N° 69, de 1998, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Guerra, artículos 11° y 12°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el monto devuelto por CAPREDENA a la recurrente por desistimiento del préstamo habitacional se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: El artículo 12° del Reglamento de Préstamos (Dto. 69/98) establece que los dineros no utilizados deben ser restituidos a la Caja con los intereses y reajustes obtenidos, los cuales benefician a C...